Bogdan's Corner

S-a închis BizBazar

Bogdan — Wed, 03 Mar 2010 12:06:46 +0000

Emisiunea BizBazar de pe Antena3 a fost scoasă din grila de programe. Probabil emisiunea avea un public cu IQ peste medie şi dăuna intenţiilor conducerii. Probabil erau doar ştiri economice prezentate obiectiv şi profesionist. Probabil era o emisiune unde nu puteau să-l înjure pe Băsescu.

Aşa că s-au gândit să introducă în locul ei o altă emisiune, de discuţii politice, ca restul de emisiuni de pe postul ăla. Trist. Acum pot să scot linistit Antena3 din grila de programe. O să continui să-i urmăresc pe blogul lor.

Post-uri asemănătoare

Piatra cubică de la UNESCO

Bogdan — Mon, 01 Mar 2010 10:50:27 +0000

De fiecare dată când trec prin zona Aviatorilor, mergând pe cel mai tare monument istoric declarat vreodată de UNESCO, anume piatra cubică, care arată şi mai deplorabil după iarna asta, îmi vin în minte tot felul de gânduri negre şi cuvinte urâte pentru oficiali. Dar zilele trecute mi-au venit în minte două întrebări:
- ce alt monument UNESCO este încă în folosinţă (şi folosit de câteva mii de oameni zilnic) ?
- câţi turişti (români sau străini) vor veni să vadă acest monument ?

Lista completă a monumentelor UNESCO este aici.

Mai jos este un video cu traficul din acea zonă (via trafictube):

Post-uri asemănătoare

Cauciucurile de iarna sunt bune!

Bogdan — Mon, 01 Feb 2010 10:33:34 +0000

Anul trecut mi-am luat anvelope de iarnă dar, deoarece nu a nins îndeajuns, nu am avut ocazia să le testez. Însă, datorită vremii din ultimul timp, anul asta lucrurile s-au schimbat. După ce m-a prins prima zăpada fără ele şi m-au ajutat 3 oameni să ies din parcare (mulţumesc!), luna asta le-am avut montate. Diferenţa este ENORMĂ! Pe bulevard, pe unde este curăţat, nu se simte foarte mult, dar pe străduţele dintre blocuri sau prin parcari, unde nu este deszăpezit, sunt excelente. Poţi să ieşi singur din parcare, poţi să intri pe toate străduţele, poţi să intri pe străzi mai puţin circulate, poţi să urci rampe fără probleme. Bineînţeles, dacă este gheaţă pe jos sau pe sub zăpadă, nu mai ajuta la nimic. Doar ABS-ul te mai salveaza şi un sistem de control al tracţiunii (ASR, ESP etc). Da, ştiu, sunt scumpe, dar cheltuiala pentru o maşină nu se termină după ce ai cumpărat-o.

Asta ca să nu mai ascultaţi de tăntălăi care se dau formatori de opinie pe la TV şi îi induc în eroare şi pe alţii, doar din dorinţa de a fi anti-sistem şi a critica orice şi oricum, pentru că asta prinde la românul frustrat.

Post-uri asemănătoare

Papillon, de Henri Charriere

Bogdan — Fri, 22 Jan 2010 22:51:56 +0000

Tocmai am terminat de citit Papillon, un roman autobiografic (lucru contestat de unii) scris de Henri Charriere. A fost o carte pe care am devorat-o pur şi simplu, lucru care cred că nu mi s-a mai întâmplat de la Dune (Frank Herbert). Ceea ce m-a fascinat, pe lângă stilul concis şi direct în care e scrisă cartea şi felul în care sunt povestite întâmplarile, fel care îţi creează o dependenţă de carte, este o concluzie cu care se încheie romanul. Concluzia este cât se poate de actuală, deşi romanul a fost publicat în 1969. Esenţa este în paragraful de mai jos:

[...] Marea majoritate a francezilor nu admit că un om cu un trecut ca al nostru (ocnaşi, n.a.) poate să devină un domn din toate punctele de vedere. Asta-i deosebirea între poporul venezuelean şi-al nostru. V-am povestit ideea individului de la Irapa, un amărât de pescar, care-i explica prefectului că un om nu e niciodată pierdut, că trebuie să i se ofere o posibilitate pentru ca, fiind ajutat, să devină un om de treabă. Acesti pescari aproape analfabeţi din golful Paria, la capătul lumii, pierduţi în acel imens estuar al Orenocului, au un umanism filozofic care lipseşte multora dintre compatrioţii noştri. Prea mult progres mecanic, o viaţa agitată, o societate însufleţită de-un singur ideal: noi invenţii, o viaţă tot mai lesnicioasă şi mai îndestulată. Tot savurând descoperirile ştiinţifice aşa cum lingi un şerbet, devii însetat de-un confort cât mai desăvârşit şi lupţi fără încetare să-l obţii. Toate astea ucid sufletul, mila, înţelegerea, mărinimia. N-ai răgaz să te ocupi de ceilalţi, şi cu atât mai puţin de nelegiuiţi. [...]

Post-uri asemănătoare

Să începem anul cu bine

Bogdan — Tue, 12 Jan 2010 14:06:49 +0000

In primul rând “La mulţi ani” cu ocazia noului an! Cum o spune şi titlul, zic să începem anul cu bine. Cu nişte reguli adică, pe care eu le consider de bun-simţ.

Până acum nu am simţit nevoia de a avea reguli, iar comentariile erau la liber. Dar, de la un timp, văd că apar tot felul de specimene care nu ştiu să-şi spună părerea într-un mod civilizat sau dacă nu sunt de acord cu anumite păreri singurul lor argument este o înjurătură sau un cuvânt jignitor. Cum spuneam, nu e vorba de cenzură, e vorba de o anumită conduită când ajungi în spaţiul personal al cuiva: dacă îţi cere să te descalţi când intri la el în casa, te descalţi.

Vă multumesc pentru înţelegere.

Lectura suplimetară: regulile polemicii civilizate stabilite în 1890 de Universitatea din Oxford.

În orice polemică ştiinţifică, socială sau politică, discuţia trebuie să se rezume la schimbul de idei şi numai la acele idei care au contingenţă cu problema respectivă.

Părţile aflate în polemică folosesc drept argument fie teorii ştiinţifice, fie fapte concrete din realitate care sunt relevante în ceea ce priveşte problema discutată.

Părţile nu au dreptul să aducă în discuţie caracterul, temperamentul sau trecutul adversarului, deoarece acestea nici nu infirmă, nici nu confirmă validitatea ideilor pe care le susţine.

Părtile nu au dreptul să pună în discuţie motivele care determină atitudinea ideatică a adversarului, deoarece se abate discuţia de la problema în sine.

Etichetarea adversarului prin menţionarea şcolii de gândire, clasei sociale, organizaţiei profesionale sau partidului politic din care acesta face parte constituie o încălcare a regulilor polemicii şi dezvăluie slăbiciunea lipsei de argumente.

Într-o polemică civilizată contează numai argumentele invocate de adversar ca persoană şi nu ca membru al unei şcoli sau organizaţii. Nu ai dreptate pentru că eşti gânditor materialist, patron sau laburist, ci numai dacă argumentele tale sunt convingătoare sau nu.

Post-uri asemănătoare

Sărbători fericite!

Bogdan — Sat, 26 Dec 2009 19:31:05 +0000

Acum că se încheie încă un an, vreau să vă urez vouă şi celor dragi vouă sărbători fericite, multă sănătate, multe bucurii şi împliniri şi un an 2010 mai bun ca 2009 şi mai prost ca 2011!

Ne vedem cu bine la anul!

Post-uri asemănătoare

Am învins !?!?

Bogdan — Thu, 10 Dec 2009 12:58:27 +0000

Deci, validează ăştia alegerile alea odată?

Se mai plâng mult ăştia din PSD că au fost fraieri şi n-au furat mai mult? Mai fac mult scandal ăştia care acum o săptămână promiteau “linişte şi stabilitate”? Mai contestă mult Geoană rezultatul, acelaşi om care îl îndemna duminică pe Băsescu să fie demn şi să nu conteste rezultatul?

Nu de alta, dar vrem şi noi să ştim cine e preşedintele (oficial), vrem şi noi un guvern, şi eventual şi nişte bani de la FMI (că altfel am auzit că o să fie cam friguroasă iarna asta), vrem şi noi să lăsăm politica asta deoparte şi să ne vedem de treaba noastră…

Când toate astea vor fi trecut, cert este că rămânem cu un lucru: un nou personaj de bancuri, Mircea Geoană. După campania asta, încep să cred că tătucul Iliescu a fost chiar blând când l-a poreclit “prostănacul”. Mie personal, începe să-mi fie milă de acest om, pentru că el, în naivitatea lui, chiar a crezut că a devenit preşedinte. Oricum, scena aceasta va rămâne memorabilă peste ani:

Post-uri asemănătoare

“Marea” dezbatere – câteva idei

Bogdan — Fri, 04 Dec 2009 01:34:00 +0000

Am urmărit marea dezbatere şi m-am amuzat. Chiar mi-a plăcut, pentru că a fost ceea ce mă aşteptam: Băsescu a reuşit să arate ce fel de om este Geoană. Câteva idei despre cei doi:

Mircea Geoană:

- a părut ca un tocilar venit de acasă cu lecţia învăţată, iar când a fost nevoie să spună ceva original a clacat; un discurs sforăitor, demagogic şi a vorbit tot timpul în dodii, nimic concret; când a fost luat la bani mărunti, s-a pierdut şi n-a reuşit să dea un lucru real, concret, o cifră, ceva; a avut nevoie de un bilet din public pentru un nume real;
- multe inconsistente în discurs, dovedite rapid de Băsescu;
- părea că vine de pe altă lume, de parca nu ar fi fost la guvernare în ultimele luni; a fost prins in off-side (inconsistente, incoerente, minciunele) de prea multe ori;
- caracter slab, schimbător, manipulat, gata să se alieze cu oricine (Rusia, Ucraina, Vântu, PNL, Johannis, mama, tata, purcelul etc.) pentru a face lucruri măreţe pentru ţară;
- “eu voi face”, “eu voi drege”, “în a doua zi după alegeri”, bla bla bla… – o să facă de toate pentru toti, o să mărească bugetul pentru toate sectoarele…. resurse de unde???
- eu+Johannis, eu+Antonescu în sus şi în jos… mai bine zis eu+Iliescu+Hrebenciuc+Vanghelie+Nastase+păcălicii ăştia doi băgaţi la înaintare…;
- s-a bâlbâit de 2-3 când a jurat pe Biblie la final;
- îşi merită pe deplin porecla.

Traian Băsescu:

- nu şi-a pierdut carisma, multă naturaleţe şi siguranţă; se vede că îi plac asemenea confruntări;
- ideea pe care a susţinut-o (exagerat) de reformare a parlamentului;
- a atacat inteligent şi pe segmentul rural, de unde poate să mai fure voturi de la PSD;
- cam bădăran, dar ăsta-i felul lui, asta se ştia;
- lucruri concrete, cu exemple, cifre etc – foarte bine pregătit, nu mi s-a părut niciodata surprins sau în dificultate;
- a marşat pe câteva idei, destul de fixe, dar cu dovezi: lupta cu parlamentarii şi cu mogulii; ca dovadă, l-a prins pe Geoana cu fofârlica când cu o zi inainte de confruntare, după o vizita la Iaşi şi un monolog insipid pe la antene, a mers în mijlocul noptii la Vântu; de ce?? până şi PSD-iştii s-au întrebat. O lovitura destul de puternică, care ar putea să conteze.
- a jurat ca nu a lovit cu pumnul (atentie); măcar a fost sincer.

P.S. Crin Antonescu a fost “plin” de bun simţ: se distra ca băieţelul care a scăpat de ascultatul la tabla şi acum se distreaza pe seama celor ramasi acolo. De asemenea , foarte scârbos modul cum îl ovaţiona pe Geoană de parcă ar fi fost primul PSD-ist al tarii, după ce acum 2 saptamani îl injura. Penibil. Păcat de liberalism…

Post-uri asemănătoare

Back.

Bogdan — Wed, 02 Dec 2009 13:31:00 +0000

Recunosc, n-am mai scris demult. Dar îmi revin, încet… încet…

Între timp, un articol care mi s-a părut excelent: 7 Reasons the 21st Century is Making You Miserable.

Cele mai comentate

De citit: “Nevoia de falimente”

Bogdan — Thu, 06 Aug 2009 10:40:50 +0000

Să o luăm uşurel, că e vacanţă, şi să vedem ce au mai scris alţii: “Nevoia de falimente”, un articol excelent de Sorin Ioniţă în Evenimentul Zilei, care arată, foarte la obiect, starea societăţii româneşti:

Arată că eşti tare pe picioare, rezistent la flegme şi ai mereu ultimul cuvânt, iar lumea te va înjura, dar cu o teamă respectuoasă şi uşor invidioasă de ţăran medieval, care-şi ştie locul sub soare. Vino cu argumente şi poartă-te decent, şi eşti pierdut: te ia gloata pe sus, cu agitatorii săi mediatici în frunte.

[...]

Ce am văzut până acum, dacă facem abstracţie de asurzitoarea chiţăială sindicalist-parlamentară, n-a fost decât oficializarea închiderii unor IMM-uri oricum inactive, a unor agenţii imobiliare sau dealershipuri auto (pagubă-n ciuperci), ceva reduceri procentuale de personal sau lefuri în alte firme şi oprirea la jumătate a construcţiei unor imobile odioase.

Enjoy!

P.S. Dacă tot daţi o raită prin Evz, recomand şi articolele lui Radu Paraschivescu.