In primul rând “La mulţi ani” cu ocazia noului an! Cum o spune şi titlul, zic să începem anul cu bine. Cu nişte reguli adică, pe care eu le consider de bun-simţ.
Până acum nu am simţit nevoia de a avea reguli, iar comentariile erau la liber. Dar, de la un timp, văd că apar tot felul de specimene care nu ştiu să-şi spună părerea într-un mod civilizat sau dacă nu sunt de acord cu anumite păreri singurul lor argument este o înjurătură sau un cuvânt jignitor. Cum spuneam, nu e vorba de cenzură, e vorba de o anumită conduită când ajungi în spaţiul personal al cuiva: dacă îţi cere să te descalţi când intri la el în casa, te descalţi.
Vă multumesc pentru înţelegere.
Lectura suplimetară: regulile polemicii civilizate stabilite în 1890 de Universitatea din Oxford.
În orice polemică ştiinţifică, socială sau politică, discuţia trebuie să se rezume la schimbul de idei şi numai la acele idei care au contingenţă cu problema respectivă.
Părţile aflate în polemică folosesc drept argument fie teorii ştiinţifice, fie fapte concrete din realitate care sunt relevante în ceea ce priveşte problema discutată.
Părţile nu au dreptul să aducă în discuţie caracterul, temperamentul sau trecutul adversarului, deoarece acestea nici nu infirmă, nici nu confirmă validitatea ideilor pe care le susţine.
Părtile nu au dreptul să pună în discuţie motivele care determină atitudinea ideatică a adversarului, deoarece se abate discuţia de la problema în sine.
Etichetarea adversarului prin menţionarea şcolii de gândire, clasei sociale, organizaţiei profesionale sau partidului politic din care acesta face parte constituie o încălcare a regulilor polemicii şi dezvăluie slăbiciunea lipsei de argumente.
Într-o polemică civilizată contează numai argumentele invocate de adversar ca persoană şi nu ca membru al unei şcoli sau organizaţii. Nu ai dreptate pentru că eşti gânditor materialist, patron sau laburist, ci numai dacă argumentele tale sunt convingătoare sau nu.
