Am urmărit marea dezbatere şi m-am amuzat. Chiar mi-a plăcut, pentru că a fost ceea ce mă aşteptam: Băsescu a reuşit să arate ce fel de om este Geoană. Câteva idei despre cei doi:
Mircea Geoană:
- a părut ca un tocilar venit de acasă cu lecţia învăţată, iar când a fost nevoie să spună ceva original a clacat; un discurs sforăitor, demagogic şi a vorbit tot timpul în dodii, nimic concret; când a fost luat la bani mărunti, s-a pierdut şi n-a reuşit să dea un lucru real, concret, o cifră, ceva; a avut nevoie de un bilet din public pentru un nume real;
- multe inconsistente în discurs, dovedite rapid de Băsescu;
- părea că vine de pe altă lume, de parca nu ar fi fost la guvernare în ultimele luni; a fost prins in off-side (inconsistente, incoerente, minciunele) de prea multe ori;
- caracter slab, schimbător, manipulat, gata să se alieze cu oricine (Rusia, Ucraina, Vântu, PNL, Johannis, mama, tata, purcelul etc.) pentru a face lucruri măreţe pentru ţară;
- “eu voi face”, “eu voi drege”, “în a doua zi după alegeri”, bla bla bla… – o să facă de toate pentru toti, o să mărească bugetul pentru toate sectoarele…. resurse de unde???
- eu+Johannis, eu+Antonescu în sus şi în jos… mai bine zis eu+Iliescu+Hrebenciuc+Vanghelie+Nastase+păcălicii ăştia doi băgaţi la înaintare…;
- s-a bâlbâit de 2-3 când a jurat pe Biblie la final;
- îşi merită pe deplin porecla.
Traian Băsescu:
- nu şi-a pierdut carisma, multă naturaleţe şi siguranţă; se vede că îi plac asemenea confruntări;
- ideea pe care a susţinut-o (exagerat) de reformare a parlamentului;
- a atacat inteligent şi pe segmentul rural, de unde poate să mai fure voturi de la PSD;
- cam bădăran, dar ăsta-i felul lui, asta se ştia;
- lucruri concrete, cu exemple, cifre etc – foarte bine pregătit, nu mi s-a părut niciodata surprins sau în dificultate;
- a marşat pe câteva idei, destul de fixe, dar cu dovezi: lupta cu parlamentarii şi cu mogulii; ca dovadă, l-a prins pe Geoana cu fofârlica când cu o zi inainte de confruntare, după o vizita la Iaşi şi un monolog insipid pe la antene, a mers în mijlocul noptii la Vântu; de ce?? până şi PSD-iştii s-au întrebat. O lovitura destul de puternică, care ar putea să conteze.
- a jurat ca nu a lovit cu pumnul (atentie); măcar a fost sincer.
P.S. Crin Antonescu a fost “plin” de bun simţ: se distra ca băieţelul care a scăpat de ascultatul la tabla şi acum se distreaza pe seama celor ramasi acolo. De asemenea , foarte scârbos modul cum îl ovaţiona pe Geoană de parcă ar fi fost primul PSD-ist al tarii, după ce acum 2 saptamani îl injura. Penibil. Păcat de liberalism…
…nici unu nu este presedinte…Vantu si Patriciu conduc tara.
“The Truth and Nothing but the Truth”.