Mesaj scurt, la obiect, cu un umor subtil vs. o pipiţă dezbrăcată şi apoi afişată pe clădiri în centrul oraşelor. Un film de fix un minut vs. 800,000 de euro cheltuiţi din banii statului şi ajunşi în contul soţului (între timp devenit fostul).

Mesajul: acelaşi.

thx Larry.

Post-uri asemănătoare

• Antena2 este foarte, foarte penibilă
• Aventurile lui Crinuţ, noua stea a politicii…
• De citit: “Geopolitical Journey, Part 3: Romania”
• Aleşii noştri protejează infractorii
• 2% pentru SMURD

Se dă una bucată vedetă, în speţă Mihaela Rădulescu, care face o campanie antifumat. Până aici totul bine, chiar admirabil. Dar apare îmbrăcată sumar (de ce? dacă apărea normal nu mai avea impact campania? am ajuns să ne uităm doar la poze gen “fata de la pagina 5″?). Se mai dă una bucată blogger, care face o glumă şi modifică o poză a campaniei. “Profesioniştii” de la Antena2 fură poza, o iau de bună, fără să precizeze sursa şi fără nici cea mai mică documentare şi o afiseaza MARE în emisiune. Aşa se întâmplă când ai creierul spălat şi criteriul de angajare este cât de tare îl înjuri pe Băsescu. Ce-a ieşit vedeţi mai jos şi aici:

video via chinezu

Să continuăm. Toată tărăşenia apare în presă. Întâi în EvZ, apoi în… hai să-l zicem şi p-ăsta… Click, şi în alte ziare, în editiile de mâine (12 septembie): Evz, Cotidianul, Gândul (Voi aia cu patru redactori-şefi n-aţi fost în stare să scoateţi nimic?). Citim şi ne amuzăm:

În opinia voastră, ce este mai grav? Lipsa de profesionalism a jurnaliştilor de la Antena2 sau lipsa de bun-simţ a lui Zoso?

Nu îi iau apărarea, dar e blogul lui personal, site-ul lui, plătit din banii lui, poate să pună orice pe el, atât timp cât nu încalcă legile. Că vorbeşte vulgar în loc să analizeze în amănunt experimentul LHC e problema lui, ţine de imaginea lui şi de publicul lui. Pe de altă parte, o imagine cu o femeie îmbrăcată sumar luptând împotriva fumatului nu vă duce cu gândul la ţigara de după (sau la momentul dinainte de ţigară)?

Lipsa profesionalismului este mai mult decat evidentă, o spune MIhaela Rădulescu bine, desfiinţându-i. (Şi la propriu, pentru că am înţeles că au suspendat emisiunea).

În momentul în care ne-am documentat pentru această emisiune, pe site-ul Ministerului Sănătăţii nu existau niciun fel de fotografii din această campanie, aşa că am dat o căutare pe net şi am găsit acele poze, pe care le-am şi folosit.

Cam aşa se pregatesc emisiunile din trust. Cred şi eu că n-au timp de documentare, atunci când ai talk-show-uri de la 3 după-amiaza până seara e greu să le ţii pe toate în mână. Sunt aceiaşi care acum ceva timp ţipau că li se fură conţinutul emisiunilor şi vroiau să închidă site-uri ca trilulilu.ro, 220ro, acasa.ro, hotnews.ro, neogen.ro. Cred că au ratat totuşi un site, care tot pune videos pe net, “un pic” mai mare ca cele de mai sus, îmi scapă acum…

Încă o palmă (asta a fost serioasă) dată jurnalismului copy-paste, de care mai vorbeam aici. La final vă las să citiţi şi părerea pertinentă a unui adevărat jurnalist, printre puţinii oameni respectabili din acel trust.

Post-uri asemănătoare

• Tudor Chirilă şi presa
• Cum păcăleşti poporul cu televizorul
• Cum se face o campanie antifumat
• Căutări, căutând…
• Bizon în trafic #1