Bogdan's Corner » mizerii

Spam vindesingur.ro

Bogdan — Fri, 12 Mar 2010 11:18:30 +0000

Nu, deocamdată, nu sunt interesat de proprietăţi imobiliare. Interesant însă că ştiu să se protejeze împotriva spamului, mailul de contact (office@vindesingur.ro) este sub formă de imagine.

Site-ul este găzduit în SUA, la lunarpages.com.

From VindeSingur.ro Wed Mar 10 06:57:48 2010
X-Apparently-To: adresa@mail.com via 206.190.48.107; Wed, 10 Mar 2010 02:05:25 -0800
Return-Path:
X-YMailISG: hFDns4QWLDuBKIObCx4muHM…
X-Originating-IP: [74.50.25.195]
Authentication-Results: xxx from=; domainkeys=neutral (no sig); from=vindesingur.ro; dkim=neutral (no sig)
Received: from 127.0.0.1 (EHLO dwelling.lunarbreeze.com) (74.50.25.195)
by xxx with SMTP; Wed, 10 Mar 2010 02:05:24 -0800
Received: from cnusp0 by dwelling.lunarbreeze.com with local (Exim 4.69)
(envelope-from )
id 1NpFrY-0003Nd-AX
for adresa@mail.com; Tue, 09 Mar 2010 22:57:48 -0800
To: adresa@mail.com
Subject: Oportunitati Imobiliare – Direct de la proprietari
MIME-Version: 1.0
Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
From: VindeSingur.ro
Reply-To: info@vindesingur.ro
X-Mailer: PHP/5.2.9
Message-Id:
Date: Tue, 09 Mar 2010 22:57:48 -0800
X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report
X-AntiAbuse: Primary Hostname – dwelling.lunarbreeze.com
X-AntiAbuse: Original Domain -
X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID – [32160 32003] / [47 12]
X-AntiAbuse: Sender Address Domain – dwelling.lunarbreeze.com
X-Source:
X-Source-Args:
X-Source-Dir:
Content-Length: 22105

Post-uri asemănătoare

Să începem anul cu bine

Bogdan — Tue, 12 Jan 2010 14:06:49 +0000

In primul rând “La mulţi ani” cu ocazia noului an! Cum o spune şi titlul, zic să începem anul cu bine. Cu nişte reguli adică, pe care eu le consider de bun-simţ.

Până acum nu am simţit nevoia de a avea reguli, iar comentariile erau la liber. Dar, de la un timp, văd că apar tot felul de specimene care nu ştiu să-şi spună părerea într-un mod civilizat sau dacă nu sunt de acord cu anumite păreri singurul lor argument este o înjurătură sau un cuvânt jignitor. Cum spuneam, nu e vorba de cenzură, e vorba de o anumită conduită când ajungi în spaţiul personal al cuiva: dacă îţi cere să te descalţi când intri la el în casa, te descalţi.

Vă multumesc pentru înţelegere.

Lectura suplimetară: regulile polemicii civilizate stabilite în 1890 de Universitatea din Oxford.

În orice polemică ştiinţifică, socială sau politică, discuţia trebuie să se rezume la schimbul de idei şi numai la acele idei care au contingenţă cu problema respectivă.

Părţile aflate în polemică folosesc drept argument fie teorii ştiinţifice, fie fapte concrete din realitate care sunt relevante în ceea ce priveşte problema discutată.

Părţile nu au dreptul să aducă în discuţie caracterul, temperamentul sau trecutul adversarului, deoarece acestea nici nu infirmă, nici nu confirmă validitatea ideilor pe care le susţine.

Părtile nu au dreptul să pună în discuţie motivele care determină atitudinea ideatică a adversarului, deoarece se abate discuţia de la problema în sine.

Etichetarea adversarului prin menţionarea şcolii de gândire, clasei sociale, organizaţiei profesionale sau partidului politic din care acesta face parte constituie o încălcare a regulilor polemicii şi dezvăluie slăbiciunea lipsei de argumente.

Într-o polemică civilizată contează numai argumentele invocate de adversar ca persoană şi nu ca membru al unei şcoli sau organizaţii. Nu ai dreptate pentru că eşti gânditor materialist, patron sau laburist, ci numai dacă argumentele tale sunt convingătoare sau nu.

Post-uri asemănătoare

Am învins !?!?

Bogdan — Thu, 10 Dec 2009 12:58:27 +0000

Deci, validează ăştia alegerile alea odată?

Se mai plâng mult ăştia din PSD că au fost fraieri şi n-au furat mai mult? Mai fac mult scandal ăştia care acum o săptămână promiteau “linişte şi stabilitate”? Mai contestă mult Geoană rezultatul, acelaşi om care îl îndemna duminică pe Băsescu să fie demn şi să nu conteste rezultatul?

Nu de alta, dar vrem şi noi să ştim cine e preşedintele (oficial), vrem şi noi un guvern, şi eventual şi nişte bani de la FMI (că altfel am auzit că o să fie cam friguroasă iarna asta), vrem şi noi să lăsăm politica asta deoparte şi să ne vedem de treaba noastră…

Când toate astea vor fi trecut, cert este că rămânem cu un lucru: un nou personaj de bancuri, Mircea Geoană. După campania asta, încep să cred că tătucul Iliescu a fost chiar blând când l-a poreclit “prostănacul”. Mie personal, începe să-mi fie milă de acest om, pentru că el, în naivitatea lui, chiar a crezut că a devenit preşedinte. Oricum, scena aceasta va rămâne memorabilă peste ani:

Post-uri asemănătoare

“Marea” dezbatere – câteva idei

Bogdan — Fri, 04 Dec 2009 01:34:00 +0000

Am urmărit marea dezbatere şi m-am amuzat. Chiar mi-a plăcut, pentru că a fost ceea ce mă aşteptam: Băsescu a reuşit să arate ce fel de om este Geoană. Câteva idei despre cei doi:

Mircea Geoană:

- a părut ca un tocilar venit de acasă cu lecţia învăţată, iar când a fost nevoie să spună ceva original a clacat; un discurs sforăitor, demagogic şi a vorbit tot timpul în dodii, nimic concret; când a fost luat la bani mărunti, s-a pierdut şi n-a reuşit să dea un lucru real, concret, o cifră, ceva; a avut nevoie de un bilet din public pentru un nume real;
- multe inconsistente în discurs, dovedite rapid de Băsescu;
- părea că vine de pe altă lume, de parca nu ar fi fost la guvernare în ultimele luni; a fost prins in off-side (inconsistente, incoerente, minciunele) de prea multe ori;
- caracter slab, schimbător, manipulat, gata să se alieze cu oricine (Rusia, Ucraina, Vântu, PNL, Johannis, mama, tata, purcelul etc.) pentru a face lucruri măreţe pentru ţară;
- “eu voi face”, “eu voi drege”, “în a doua zi după alegeri”, bla bla bla… – o să facă de toate pentru toti, o să mărească bugetul pentru toate sectoarele…. resurse de unde???
- eu+Johannis, eu+Antonescu în sus şi în jos… mai bine zis eu+Iliescu+Hrebenciuc+Vanghelie+Nastase+păcălicii ăştia doi băgaţi la înaintare…;
- s-a bâlbâit de 2-3 când a jurat pe Biblie la final;
- îşi merită pe deplin porecla.

Traian Băsescu:

- nu şi-a pierdut carisma, multă naturaleţe şi siguranţă; se vede că îi plac asemenea confruntări;
- ideea pe care a susţinut-o (exagerat) de reformare a parlamentului;
- a atacat inteligent şi pe segmentul rural, de unde poate să mai fure voturi de la PSD;
- cam bădăran, dar ăsta-i felul lui, asta se ştia;
- lucruri concrete, cu exemple, cifre etc – foarte bine pregătit, nu mi s-a părut niciodata surprins sau în dificultate;
- a marşat pe câteva idei, destul de fixe, dar cu dovezi: lupta cu parlamentarii şi cu mogulii; ca dovadă, l-a prins pe Geoana cu fofârlica când cu o zi inainte de confruntare, după o vizita la Iaşi şi un monolog insipid pe la antene, a mers în mijlocul noptii la Vântu; de ce?? până şi PSD-iştii s-au întrebat. O lovitura destul de puternică, care ar putea să conteze.
- a jurat ca nu a lovit cu pumnul (atentie); măcar a fost sincer.

P.S. Crin Antonescu a fost “plin” de bun simţ: se distra ca băieţelul care a scăpat de ascultatul la tabla şi acum se distreaza pe seama celor ramasi acolo. De asemenea , foarte scârbos modul cum îl ovaţiona pe Geoană de parcă ar fi fost primul PSD-ist al tarii, după ce acum 2 saptamani îl injura. Penibil. Păcat de liberalism…

Post-uri asemănătoare

PSD-ul fură tot

Bogdan — Wed, 12 Nov 2008 16:56:49 +0000

Ştiu că nici alţii nu sunt mai breji, dar comuniştii ăştia de la PSD au întrecut orice măsură. Înţeleg că publicul ţintă este omul cu 2 clase şi e uşor de păcălit cu manevre d-astea, dar parcă e prea de tot. Se vede că nu şi-au pierdut mână la furat şi au ajuns să fure şi sloganul celor de la PD-L (care e bunicel, apropo). Numai că ăştia de la PD-L au fost un pic mai isteţi şi le-au răspuns la furăciune. Mai multe info şi în Evz.

via zoso

Post-uri asemănătoare

Fotbalul din afara terenului

Bogdan — Thu, 20 Mar 2008 22:26:25 +0000

Meci important pentru locul 2 în Liga I, poate chiar pentru titlu, între Rapid şi Steaua. Meciul a fost frumos, Rapidul conducea şi se îndrepta spre victorie, până la un punct, când un tâmpit (ca să fiu diplomat) a aruncat cu un obiect (probabil o brichetă) în arbitru. Meciul a fost întrerupt pe bună dreptate, iar Rapidul probabil va pierde cu 0-3 şi se va alege cu ceva etape bune de suspendare a terenului.

Decizie corectă a arbitrului, doar nu trebuia să stea acolo să primească obiecte în cap, care îi ameninţau sănătatea. Să fim serioşi, nu era un meci de divizia D, unde arbitrul e fugărit de ţăranii cu coasa pe câmp după meci! A apelat la regulament, care e în favoarea lui (deşi unii zic că este cam ambiguu, de exemplu Tolontan), comisia va sancţiona clubul iar clubul îşi va sancţiona suporterii.

A fost ceva premeditat? Dovediţi-o!! Cum dovedeşti că acel om ţine cu Steaua, cu Rapid, sau cu orice alt club din ţară? Cu martori.. “dom’ne l-am văzut eu, se ducea pe stadion clubul X”? Poate să fie şi un suporter rapidist care să declare că ţine cu Steaua, doar pentru a pune paie pe foc. Oricum nu contează acest lucru…

Alt lucru idiot care s-a declarat a fost că s-au întâmplat lucruri mai grave şi nu s-au luat aceleaşi măsuri. Păi foarte rău! Trebuia să se ia masuri cu mult timp înainte, pentru a împiedica asemenea evenimente. Sper că începând de acum aceste lucruri să nu mai fie permise, la stadion trebuie să vina cei care îşi încurajează echipa (să fie ca în Anglia, să vină lumea cu neveste şi copiii pe stadion), nu cei care înjură adversarii şi caută scandal cu galeria adversă sau cu jandarmii cu orice preţ.

Pe de alta parte, atâta timp cât ştirile vorbesc doar despre declaraţiile patronilor, furăciuni cu arbitri, butoane, neveste de fotbalişti şi orice altceva decât sportul în sine, este normal ca meciurile să nu se mai dispute pe teren şi mai mult în galerie…

Post-uri asemănătoare

Copăcei

Bogdan — Tue, 11 Mar 2008 09:31:11 +0000

Am avut o oarecare surpriză azi dimineaţă, când mă uitam pe geam să văd cum stă lumea în trafic pe Maniu, să constat că au apărut peste noapte nişte copăcei în zona verde care desparte cele două sensuri. Probabil s-a făcut asta la cererea şoferilor, care se plictiseau cât timp stăteau în trafic (şi se sta, pe ambele sensuri), şi nu aveau la ce să se uite.

Dar nu, trebuie să ne amintim că se apropie alegerile locale, şi primarul sectorului 6, pe numele lui … Poteraş (??) vrea un nou mandat. Mda, a făcut atâtea în acest sector că am reuşit performanţa să NU îi reţin numele în 4 ani de mandat.

De ce nu sunt alegeri în fiecare an, sau poate la jumătate de an? Chiar m-a surprins operativitatea celor de la primărie.